top of page

關於藝術和設計的爭論永無止境。在爭論什麼是藝術和什麼不是藝術之前，必須澄清藝術的定義。以下是牛津詞典對英語的藝術和設計的定義。

[藝術：人類創造性技能和想像力的表達或應用，通常以視覺形式，如繪畫或雕塑，產生作品。主要是為了欣賞其美麗或情感力量。

設計：計畫或圖，用於展示建築物、服裝或其他物體在製作之前的外觀和功能。]

然而，藝術的定義和價值已發生變化。而作品是藝術還是設計，取決於作品的展示位置與創作者。

由藝術家呈上並在藝術博物館展出時，32罐康寶濃湯罐和倒置小便池的圖片可以是藝術品。人們可能不會欣賞作品的美感或情感力量，而是創作者傳遞的信息和意識形態。也就是說，藝術性不再僅限於藝術作品本身。

另一方面，藝術作品可以像產品一樣定價和銷售，也可以像商品一樣大量再製。安迪沃˙霍爾的絹版印刷作品就是個例子。藝術作品甚至已成為一種產品設計，如印有印象派或立體派作品的T恤、拼圖和筆記本。

至於設計，特別是產品設計，目的也從提供功能和視覺樂趣，轉移到表達創作者的感受。在某些情況下，基本質量和設計元素急劇削弱甚至被拋棄。設計成為藝術表現的方式。例如，Philippe Patrick Starck設計的Juicy Salif更像是一個廚房擺飾，而不是檸檬榨汁器，而Jacob Cress 的Oops. Uh oh, the Poor Chair則完全失去了作為椅子的功能。

Photo by Smithsonian American Art Museum: https://americanart.si.edu/artwork/oops-71623

這是否意味著，藝術和設計不再以功能和目的作為區分依據？

​BACK

bottom of page