《3D列印槍枝爭議-我們小題大作了嗎？》

還記得那個笑話嗎？「只要知道怎麼Google，任何人都會做炸彈」。現在我們有了可以從網路上下載的「維基武器」，這下可不好笑了。

2013年，分散式防禦組織(Defense Distributed)在網站上以CAD檔案釋出了3D列印槍「解放者」(Liberator)的免費藍圖，而後被迫移除。Defense Distributed提出訴訟，並於2018年六月達成和解。檔案重新發布，但很快又被聯邦法官於七月禁止。

為防止槍枝濫用和涉及槍枝的犯罪，合法擁槍的國家皆制定了槍枝管制的法規。在美國某些州，打造和擁有供個人使用的自製槍枝是合法的。也就是說，除非擁有許可證，否則不得涉及量產和商業活動。

這些武器沒有登記或編列序號，即是所謂的ghost gun。有疑慮的是，3D列印塑膠槍，即使裝上金屬撞針與子彈，金屬偵測器亦難以檢測而無法追踪。

事實上，十字弓、彈弓、管槍甚至投石機的武器製作教學到處都有。人們早在自造運動和第一台3D列印機問世之前就在自製武器。為什麼這次事件又觸發了大眾的恐懼？

過去人們也曾對3D列印槍心有疑懼。隨後發現大多數人既買不起這些機器，也不知道如何用來打造他們想要的東西。然而，隨著製造技術的進步，桌上型電腦數控(CNC)銑床、桌上型3D列印機等機具變得更小、更便宜、更易於操作。其實，最關鍵的問題出在槍枝設計圖與製造的knowhow。

反對者

問題不在於製造槍枝，而是製造槍枝的門檻。操作CNC銑床或3D列印機不需要經驗和專業技能，因為軟體和程式已經為自造者們準備好了。

也許，反對者反對的依舊是槍枝，確切的說，是槍枝帶來的威脅。更堅固的材料被開發運用，做出可用於槍戰的3D列印槍。除了槍枝製造商擔憂武器市場受到衝擊，恐怖主義的潛在威脅、槍枝暴力和黑市走私等安全問題更是3D列印槍械的最大反對理由。

BACK